Comunicado de Moulinsart y Casterman

Ayer, Moulinsart y Casterman emitieron un comunicado conjunto:

June 10th, 2015

MOULINSART SA and EDITIONS CASTERMAN were astounded to learn of the decision made by the Court of Appeal at The Hague (Holland) on 26 May 2015. The origin of the case in question is the request made by MOULINSART SA to the Hergé Genootschap association to respect a contract agreed by the association in order to reproduce in its regular publication drawings by Hergé. The Court appears to have fallen into confusion over the “Tintin” rights held respectively by MOULINSART SA and by EDITIONS CASTERMAN.

The contract between EDITIONS CASTERMAN and Hergé specifies that EDITIONS CASTERMAN owns the rights to publish on paper and in all languages The Adventures of Tintin. All other rights including the right to exploit separately extracts from the books and other drawings remain the property of Hergé.

By consequence, only EDITIONS CASTERMAN hold the rights to publish The Adventures of Tintin on paper; only MOULINSART SA may exploit or authorise the reproduction of drawings and extracts from the books, representing Tintin and all other characters from the universe of Hergé.

Lo que viene a decir que Casterman posee los derechos de publicación en papel en todos los idiomas Las Aventuras de Tintín. Cualquier otro derecho, incluída la explotación de extractos de los libros y otros dibujos, pertenecen a la empresa dirigida por la viuda de Hergé, Fanny Rodwell, y su marido, Nick Rodwell.

Además, en otras entrevistas, ya han aclarado que  van presentar “todos los recursos que le permitan las leyes holandesas”, llegando a la Corte Suprema de Holanda, de ser necesario, según indicó el abogado belga de Moulinsart, Alain Berenbom.

Moulinsart pierde un juicio

La verdad es que he estado tentado de cambiar el artículo del título de esta entrada, para poner un “Moulinsart pierde el juicio”, pero esto no sería nada nuevo… Hace tiempo que la sociedad gestora de los derechos de Hergé ha perdido la razón.

Pero el contenido de esta noticia es recoger lo sucedido en Holanda, donde un juzgado de La Haya ha dado la razón a la asociación Herge Genootschap, por la gestión de los derechos de la obra de Hergé.

La asociación se basó en un contrato de Hergé con Casterman de 1942, en el que cedía el uso de textos y viñetas de todos sus álbumes a la empresa editora. Como la heredera de esos derechos no se puso en contra de esa cesión, podría pensarse que se abre la puerta al uso de la imagen de Tintín y la obra de Hergé.

Mi opinión es que no hay nada más lejos de la realidad. La asociación holandesa, presidida por un grandísimo tintinófilo, Jan Aarnout Boer, ha visto recompensado su tesón, pero estoy convencido de que Moulinsart será capaz de reconducir la situación para que todo “vuelva a su cauce”. Y los grandes perjudicados seremos los de siempre…

Visto (entre otros sitios) en: http://www.lesoir.be/900441/article/culture/livres/2015-06-07/moulinsart-perd-proces-tintin-haye

Tintín cambia de manos

Acabo de leer una noticia en Entrecomics que me ha dejado alucinado. Copio literalmente:

Importantes movimientos editoriales en el país vecino. El gigante Gallimard está en proceso de compra del gigante Flammarion, que ahora mismo pertenece a la italiana RCS Rizzoli Corriere della SeraSegún afirma ActuaBD, una de las causas de la venta por parte de RCS Rizzoli puede ser su mala situación económica debida a sus activos españoles (sea lo que sea lo que esto quiere decir). La venta de Flammarion podría reportar a la empresa italiana entre 150 y 200 millones de euros, y recordamos que Flammarion es a su mismo propietario de editoriales como Casterman (Tintin) y Fluide Glacial. Más detalles, aquí.

El texto lo copié literalmente de: http://www.entrecomics.com/?p=72479&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=tintin-cambia-de-manos

Espero que no le parezca mal a El tío Berni, pero la noticia merece no ser sólo enlazada o retuiteada…

ACTUALIZACIÓN:

Me avisa El tío Berni: Según ToutenBD, Flammarion ha desmentido la noticia.

http://www.toutenbd.com/article.php3?id_article=4013

 

Divorcio Moulinsart – Casterman

Ayer por la noche me llevé la sorpresa de leer en La Cárcel de Papel que Moulinsart quería quitarle los derechos de edición de Tintín a Casterman. Hoy por la mañana ya lo leí en El País, con lo que la noticia se confirma más aún.

Y al final todo apunta a lo mismo, que con la cantidad de dinero tan enorme que se supone que habrá en juego tras la realización de las películas por parte de Spielberg y Jackson, a Moulinsart se le han cambiado los ojos y se le han puesto el famoso símbolo ($$$$$), y prefiere buscar otras opciones que le reporten más beneficios.

Prefiero no hacer comentarios, porque no quiero que nadie me mande un aviso de que cierre este chiringuito de “libre expresión” tintinófila, pero me parece que Moulinsart se equivoca.

Más información: http://www.trends.be/fr/economie/entreprises/12-1634-47855/tintin-casterman–bientot-le-divorce–.html

Más recaudación para Moulinsart S.A.

Bob Garcia, escritor sobre la obra de Tintín, ha sido condenado a pagar 18.000 euros a la Sociedad Moulinsart por haber reproducido imágenes de las obras de Hergé para ilustrar sus propias obras (una de las más conocidas es Tintin à Baker Street).

Otra vez, la sociedad regentada por la viuda de George Remí hace caja y recauda más dinero.

Visto en La Carcel de Papel